Θεωρούμε ότι σε καμία περίπτωση ο κ. Γαμπρίτσος δεν θα δεχτεί να επαναφέρει στην ΕΡΤ έναν ήδη συνταξιούχο δικηγόρο. Τόσο ο ίδιος ο πρόεδρος όσο και ο πολιτικός του προϊστάμενος δεν είναι δυνατόν να επαναφέρουν αυτόν τον τύπου που σίγουρα όλοι όσοι γνωρίζουν πολλά έχουν να πουν για τα έργα και τις ημέρες του στο Ίδρυμα! Θα συντελεστεί μεγάλο έγκλημα στη ΕΡΤ για την υπόθεση επαναφοράς στην εργασία νομικού συμβούλου, που είχε απολυθεί. Η κρατική τηλεόραση το 2005 είχε καταγγείλει τη σύμβαση του 70χρονου σήμερα νομικού. Εκείνος προσέφυγε στα δικαστήρια τα οποία τον δικαίωσαν κρίνοντας την απόλυσή του παράνομη και καταχρηστική. Ο κρατικός υπάλληλος επέστρεψε τότε στην υπηρεσία και ένα χρόνο αργότερα, όταν εκείνος είχε πλέον ξεπεράσει τα 65 του χρόνια, η ΕΡΤ, με άλλη διοικητική πράξη, κατήγγειλε τη σύμβαση επειδή ο υπάλληλος είχε υπερβεί τα 65 του χρόνια και σύμφωνα με το νόμο έπρεπε να συνταξιοδοτηθεί. Ο πρώην νομικός σύμβουλος πήγε ξανά στα δικαστήρια και η δεύτερη αυτή υπόθεσή του εκκρεμεί μιας και ο ίδιος φροντίζει να την αναβάλλει διαρκώς. Το ζήτημα είναι ότι με την επίκληση μιας αμφιλεγόμενης σε νομικά επιχειρήματα γνωμοδότησης, προσπαθεί η νέα διοίκηση της ΕΡΤ να επαναφέρει το 70χρονο στη δουλειά, παρά το γεγονός ότι άλλος καθηγητής εργατολόγος, από τους κορυφαίους, έχει δώσει τη δική του κατηγορηματική γνωμοδότηση στην οποία τονίζει ότι οι δικηγόροι που κατέχουν θέσεις σε δημόσιες επιχειρήσεις πρέπει να συνταξιοδοτούνται στα 65 χρόνια. Ποιος είναι ο λόγος που κρύβεται πίσω απ’ αυτή την επιμονή της νέας διοίκησης και ποιο διοικητικό Συμβούλιο της ΕΡΤ θα δεχθεί να του δώσει τους μισθούς όλων αυτών των χρόνων, δηλαδή πάνω από μισό εκατομμύριο ευρώ και να ξεχάσει την πράξη για υποχρεωτική συνταξιοδότηση στα 65 έτη; Αυτή είναι αλλαγή που έχει υποσχεθεί η κυβέρνηση σχετικά με την προστασία του δημοσίου χρήματος και της χρηστής διοίκησης των κρατικών υπηρεσιών μας;
